Aluna: Luciana Alves Gonçalves
1 . Sobre o caso Bruno
Pela lei,ele não deveria estar preso,pois não há corpo,não há testemunhas. Sobre o que comentam que a Eliza esta viva ,acredito que não e acredito que foi Bruno quem matou ou mandou matar,também tem os vestígios no carro.,mas só com os vestígios,suspeitas não da para condenar alguém.
2. Sobre o caso Mizael
Há corpo, há testemunha,há provas ele deveria estar preso,mesmo sendo réu primário, mesmo tendo emprego fixo,pois quando foi decretada sua prisão ele sumiu,agora esta solto,quando for decretada sua prisão novamente ele irá fugir.
COMPARE : Bruno e Mizael. Cadê a igualdade de direito. Mizael tem tudo contra ele, porem esta solto rindo da cara de todos. Bruno já foi condenado mesmo antes de se provar alguma coisa contra ele. Temos duas justiças, uma que sabe que o mizael e o culpado, porem não querem prendê-lo. Outra que não provou nada contra o Bruno ate o momento, porem ele já esta condenado. Mizael, solto apesar de tudo. Bruno no presídio, não respeitaram o direito dele em nada, foi logo condenado, mesmo sem provar nada contra ele. Será que a elite e a mídia acham que todo brasileiro é burro.
3. Adolescente é apreendida com drogas em bolsa de bebê no Rio
06 de setembro de 2010 • 22h33
Uma jovem de 17 anos foi apreendida com drogas escondidas dentro de bolsa com roupas e acessórios para um bebê, primo dela, de 2 meses, na Cidade de Deus, na tarde de domingo. E. foi flagrada em casa por PMs da Unidade de Polícia Pacificadora. A droga, cerca de 600 sacolés de cocaína de R$ 10 cada, estava no fundo da bolsa e encoberta por fraldas, cueiros e mamadeiras.
A menor alegou que a droga pertencia à tia dela, mãe do bebê, que não foi localizada. Os PMs chegaram até o local após a apreensão de outro menor, primo de E. W. foi flagrado com 70 sacolés de cocaína e levou os PMs até a casa da prima. O caso foi registrado na 32ª DP (Taquara) e os menores encaminhados à Delegacia de Proteção à Criança e ao Adolescente. O bebê foi entregue ao Conselho Tutelar.
Ministério Público denuncia franceses por atentado contra segurança em voo
ResponderExcluirO Ministério Público Federal (MPF) em Guarulhos denunciou à Justiça Federal três franceses e dois brasileiros que teriam tentado invadir a cabine do voo JJ8096 da TAM, no dia 6 de dezembro. O MPF acusa os franceses e os brasileiros de atentado contra a segurança aérea.
Um dos franceses também foi denunciado por desacato a autoridade e resistência à prisão, por ter agredido com um soco um dos policiais federais que tentaram lheretirar do avião. Para o MPF, "os fatos demonstram que os acusados praticaram atos tendentes a impedir a navegação aérea, e, desta forma, expuseram o voo a risco, uma vez que o tumulto ocorreu quando a aeronave estava prestes a decolar".
A procuradoria da República em Guarulhos já requisitou ao Consulado Geral da França em São Paulo e à Interpol os antecedentes criminais dos denunciados de origem francesa.
Confusão
O caso ocorreu em 6 de dezembro de 2009, dentro de uma aeronave da TAM que faria o voo Guarulhos-Paris, por volta das 23h. A empresa informou que houve um problema técnico e os franceses contaram que esperaram por quase quatro horas. Por causa dessa demora, houve tumulto e irritação entre os passageiros.
Os franceses Emilie Pires Camus, de 54 anos e Michel Ilinskas, de 61, e o português naturalizado francês Antonio do Nascimento, de 63, chegaram a ficar cinco dias presos no Brasil e, atualmente, estão em liberdade provisória em uma casa para aposentados franceses, em São Paulo. Eles tiveram o passaporte retido pela Polícia Federal até que a Justiça brasileira se manifeste sobre o caso. Os franceses negam qualquer agressão física aos comissários.
Comentário: Acredito que os passageiros deveriam buscar seus direitos, antes de agredir qualquer pessoa. Ao meu ver eles devem ficar preso,para ter um certo respeito com os policiais que estão ali fazendo seu trabalho,tentando por ordem na situação causada.
Fonte de pesquisa:
http://www.globo.com/